FrMaLeV

Börtecine · 07-02-2008

Başörtüsü Millî Mücadelenin Sembolü müydü? başlıklı yazı Mumsema Başörtüsü Millî Mücadelenin Sembolü müydü? Forum Alev

Başörtüsü Millî Mücadelenin Sembolü müydü?

Evet, Atatürk Şapka Kanunu çıkarmış ama Başörtüsü Kanunu çıkarmamıştır Acaba Başörtüsü Millî Mücadelenin Sembolü müydü?
Bir dostum anlatıyor:
“Mülkiye’de İnkılâp Tarihi dersindeyiz Dersi rahmetli Prof Dr Oral Sander anlatıyor Konu Atatürk devrimleri
Sıra Kılık Kıyafet Devriminde Şapka Devrimini anlattı “Arkadaşlar, erkeklerin kılık kıyafetiyle ilgili kanun seviyesinde düzenleme varken kadınların giyim kuşamı konusunda neden bir düzenleme yok, hiç düşündünüz mü?” diye sordu Soruyu yine kendisi cevaplamaya başladı
“Bence iki nedeni var: Birinci neden, düşman Anadolu’yu işgal ederken süngüsünü önce kadının peçesine, çarşafına takıyor, bir süngü hamlesiyle yırtıyor ve bazen de tecavüz ediyordu [Türk filmlerini hatırlayın, peşinden bir de kalleşçe bir kahkaha gelir] Bu sebeple kadının örtüsü Milli Mücadelenin adeta sembolü olmuştu Direnişin sembolü, motivasyonuydu Dolayısıyla, Atatürk, kadın giysisiyle ilgili aleyhte bir düzenlemenin hem bu ruha aykırı olacağını, hem de algılamanın ve tepkinin aşırı ve farklı olacağını düşünmüş olabilir
İkinci neden, Türk kadınının Cumhuriyet kazanımları sayesinde ileride kendisinin değişeceğini düşünmüş olabilir Bence ikincisi daha geçerli” dedi”
Evet, dostumun anlattıkları bunlar Bence hocam ikinci şıkkı tercih etmekte ama gerekçeleri birinci şıkkın daha doğru olduğu yolunda gibi Çünkü hocama “eğer ikinci şık doğruysa Atatürk’ün erkeklere güvensizliği mi vardı da onların kılık kıyafetiyle ilgili bir düzenleme yaptı?” diye sorulabilirdi
Rahmetli Oral hocaya yeniden sorma ve konuyu açmasını isteme şansımız yok ama argümanı yabana atılır bir argüman değil Bu, meselenin tarihi ve sosyal psikolojik yönlerinden biri
Başörtüsünün din ve vicdan hürriyeti yönüne bakarsak; herkesin bir ülkede din ve vicdan hürriyetine ve inandığı gibi yaşama hakkına sahip olduğunu görürüz Buradaki kısıtlama başkasına müdahale etmedir Dinde de zorlama yoktur, herkes dinini yaşar
Birisi “benim inancım başımı örtmemi emrediyor” derse bırakınız örtsün, saygı duyalım Bazı çevreler bir taraftan “başörtüsü çağdışı, çok kötü görünümlü, hiç cazibesi yok” diyorlar ama aynı kişiler serbest bırakılırsa açık gençlerin bu akıma ve mahalle baskısına kapılıp kapanacağını söylüyorlar Tam bir çelişki Ben gençlerin sevmediği, inanmadığı bir şeyi yapacağına inanmıyorum Gençler bir şeye inanıyorsa bırak mahalleyi ana-babasını bile dinlemiyor Yoksa mesela öldürüleceğini bile bile törelere aykırı olarak sevdiği gençle kaçar mı? Töreye aykırı davranır mı?
Geçin bunları
Bir de başımıza “mahalle baskısı” çıktı Bu ülkede mahalle baskısını “mahalle baskısı” kavramını ortaya atıp sahip çıkanların uyguladığını rahatlıkla söyleyebiliriz
Mahalle, modern Türkiye’de fonksiyonunu, baskınlığını kaybetti, plaza mahalleleri hariç Bunun yerine işyeri, okul, medya hâkimiyeti var O mahallelerde iddianın aksine başörtüsü aleyhine baskılar kuruluyor, ikna odaları kuruluyor
İşten atma tehdidi İşten çıkarma, iş vermeme tehdidi Türkçesi, aç bırakarak terbiye etme
Okula, sınava almama; gençlerin geleceğiyle oynama
Medyatik aşağılamanın her türlüsü
Liberal hayat ne diyor: Bırakınız açsınlar, bırakınız örtsünler Kimin kime ne zararı var
Elin yabancısının gelip kamusal alanlarımızda üstsüz gezme özgürlüğü var ama bu toprakların binlerce yıllık sahiplerinin istedikleri gibi giyinme hakları yok Pes doğrusu
Ben giyim kuşam konusunda ne devlet dairesinde memur ve vatandaş olarak, ne üniversitede ne de başka bir yerde sınırlama getirilmesinden yanayım Bırakın mahalle baskısını gelin devlet ve dipçik, “kalem” baskısını insanlarımızın giyim kuşamı üzerinden kaldıralım
Başörtüsü yasakçılarının saçma ama meşhur bir argümanları var Başörtülü memur olursa başı açığa ayrımcılık yaparmış Be kardeşim aksinin garantisi mi var? İcraat ortada Sokaklarda, devlet dairelerinde, üniversitelerde başörtülülere karşı nice olumsuz uygulamalara şahit olunmadı mı bu ülkede?
Bence başörtüsü üzerindeki mahalle, devlet kısıtlamaları kalkarsa ülke normalleşir ve enerjimizi daha verimli alanlara sarf ederiz Kafamızdaki ön yargıları kaldıralım; bir olalım, iri olalım, diri olalım
Başörtüsünü Atatürk yasaklamadıysa bize ne oluyor?
Pardon, Malezya’yı mı soruyorsunuz? Orada herkes kendi dinini özgürce yaşıyor

Aktif Haber [ Yazar : Hurşit DOĞAN ]

07-02-2008	#1
Profil Bilgileri Börtecine	Başörtüsü Millî Mücadelenin Sembolü müydü? Başörtüsü Millî Mücadelenin Sembolü müydü? başlıklı yazı Mumsema Başörtüsü Millî Mücadelenin Sembolü müydü? Forum Alev Başörtüsü Millî Mücadelenin Sembolü müydü? Evet, Atatürk Şapka Kanunu çıkarmış ama Başörtüsü Kanunu çıkarmamıştır Acaba Başörtüsü Millî Mücadelenin Sembolü müydü? Bir dostum anlatıyor: “Mülkiye’de İnkılâp Tarihi dersindeyiz Dersi rahmetli Prof Dr Oral Sander anlatıyor Konu Atatürk devrimleri Sıra Kılık Kıyafet Devriminde Şapka Devrimini anlattı “Arkadaşlar, erkeklerin kılık kıyafetiyle ilgili kanun seviyesinde düzenleme varken kadınların giyim kuşamı konusunda neden bir düzenleme yok, hiç düşündünüz mü?” diye sordu Soruyu yine kendisi cevaplamaya başladı “Bence iki nedeni var: Birinci neden, düşman Anadolu’yu işgal ederken süngüsünü önce kadının peçesine, çarşafına takıyor, bir süngü hamlesiyle yırtıyor ve bazen de tecavüz ediyordu [Türk filmlerini hatırlayın, peşinden bir de kalleşçe bir kahkaha gelir] Bu sebeple kadının örtüsü Milli Mücadelenin adeta sembolü olmuştu Direnişin sembolü, motivasyonuydu Dolayısıyla, Atatürk, kadın giysisiyle ilgili aleyhte bir düzenlemenin hem bu ruha aykırı olacağını, hem de algılamanın ve tepkinin aşırı ve farklı olacağını düşünmüş olabilir İkinci neden, Türk kadınının Cumhuriyet kazanımları sayesinde ileride kendisinin değişeceğini düşünmüş olabilir Bence ikincisi daha geçerli” dedi” Evet, dostumun anlattıkları bunlar Bence hocam ikinci şıkkı tercih etmekte ama gerekçeleri birinci şıkkın daha doğru olduğu yolunda gibi Çünkü hocama “eğer ikinci şık doğruysa Atatürk’ün erkeklere güvensizliği mi vardı da onların kılık kıyafetiyle ilgili bir düzenleme yaptı?” diye sorulabilirdi Rahmetli Oral hocaya yeniden sorma ve konuyu açmasını isteme şansımız yok ama argümanı yabana atılır bir argüman değil Bu, meselenin tarihi ve sosyal psikolojik yönlerinden biri Başörtüsünün din ve vicdan hürriyeti yönüne bakarsak; herkesin bir ülkede din ve vicdan hürriyetine ve inandığı gibi yaşama hakkına sahip olduğunu görürüz Buradaki kısıtlama başkasına müdahale etmedir Dinde de zorlama yoktur, herkes dinini yaşar Birisi “benim inancım başımı örtmemi emrediyor” derse bırakınız örtsün, saygı duyalım Bazı çevreler bir taraftan “başörtüsü çağdışı, çok kötü görünümlü, hiç cazibesi yok” diyorlar ama aynı kişiler serbest bırakılırsa açık gençlerin bu akıma ve mahalle baskısına kapılıp kapanacağını söylüyorlar Tam bir çelişki Ben gençlerin sevmediği, inanmadığı bir şeyi yapacağına inanmıyorum Gençler bir şeye inanıyorsa bırak mahalleyi ana-babasını bile dinlemiyor Yoksa mesela öldürüleceğini bile bile törelere aykırı olarak sevdiği gençle kaçar mı? Töreye aykırı davranır mı? Geçin bunları Bir de başımıza “mahalle baskısı” çıktı Bu ülkede mahalle baskısını “mahalle baskısı” kavramını ortaya atıp sahip çıkanların uyguladığını rahatlıkla söyleyebiliriz Mahalle, modern Türkiye’de fonksiyonunu, baskınlığını kaybetti, plaza mahalleleri hariç Bunun yerine işyeri, okul, medya hâkimiyeti var O mahallelerde iddianın aksine başörtüsü aleyhine baskılar kuruluyor, ikna odaları kuruluyor İşten atma tehdidi İşten çıkarma, iş vermeme tehdidi Türkçesi, aç bırakarak terbiye etme Okula, sınava almama; gençlerin geleceğiyle oynama Medyatik aşağılamanın her türlüsü Liberal hayat ne diyor: Bırakınız açsınlar, bırakınız örtsünler Kimin kime ne zararı var Elin yabancısının gelip kamusal alanlarımızda üstsüz gezme özgürlüğü var ama bu toprakların binlerce yıllık sahiplerinin istedikleri gibi giyinme hakları yok Pes doğrusu Ben giyim kuşam konusunda ne devlet dairesinde memur ve vatandaş olarak, ne üniversitede ne de başka bir yerde sınırlama getirilmesinden yanayım Bırakın mahalle baskısını gelin devlet ve dipçik, “kalem” baskısını insanlarımızın giyim kuşamı üzerinden kaldıralım Başörtüsü yasakçılarının saçma ama meşhur bir argümanları var Başörtülü memur olursa başı açığa ayrımcılık yaparmış Be kardeşim aksinin garantisi mi var? İcraat ortada Sokaklarda, devlet dairelerinde, üniversitelerde başörtülülere karşı nice olumsuz uygulamalara şahit olunmadı mı bu ülkede? Bence başörtüsü üzerindeki mahalle, devlet kısıtlamaları kalkarsa ülke normalleşir ve enerjimizi daha verimli alanlara sarf ederiz Kafamızdaki ön yargıları kaldıralım; bir olalım, iri olalım, diri olalım Başörtüsünü Atatürk yasaklamadıysa bize ne oluyor? Pardon, Malezya’yı mı soruyorsunuz? Orada herkes kendi dinini özgürce yaşıyor Aktif Haber [ Yazar : Hurşit DOĞAN ]


Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder