FrMaLeV

MEZHEB, İslâm Tarihinde Mezheblerin Çıkış Sebebleri başlıklı yazı Mumsema MEZHEB, İslâm Tarihinde Mezheblerin Çıkış Sebebleri Forum Alev


MEZHEB

Sözlük anlamı gitmek, izlemek, gidilen yol demektir Mecazi olarak kişisel görüş, inanç ve doktrin karşılığında da kullanılır Terim olarak bir müctehidin, dinin ayrıntılarına ilişkin, kendine özgü kural ve yöntemlerle oluşturduğu inanç ya da hukuk sistemini dile getirir
slâm tarihinde, mezheb kelimesi genel olarak itikadi, siyasi ve fıkhi görüşlerin hepsi için kullanılmıştır Buna karşılık siyasi ve itikadi mezhepler daha çok Fırka, Nihle, Makale kelimeleriyle ifade edilmiştir Fırka (çoğulu fırak), farklı görüşlere sahib insan topluluğu demektir Nihle (çoğulu nihal), görüş, inanış ve kabul ediş tarzı demektir Makale (çoğulu makalat), fikir, inanış, görüş ve söz demektir Çeşitli dinleri belirtmek için de Milel (tekili mille) kelimesi kullanılmıştır
Bazı mezheb tarihçileri, İslâm mezheblerini Hz Peygamber'den rivayet edilen bir hadise göre taksim etmişlerdir Bu hadiste Yahudilerin yetmiş bir, Hristiyanların yetmiş iki, fırkaya ayrıldığı, İslâm ümmetinin ise yetmiş üç fırkaya ayrılacağı, müslümanlardan Cehennem'den kurtulacakların Rasulullah'ın ve ashabının yolunu takib eden fırka (başka bir rivayette de birlik ve beraberlikten ayrılmayan cemaat) olduğu beyan edilmektedir (Tirmizi, İman, 18; Ebu Davud, Sünnet, 1; İbn Mace, Fiten 17; ed-Dârimî, Siyer, 75 Bu hadisin çeşitli rivayetleri için bk Abdulkahir el-Bağdadi, el-Fark beynel-Fırak, Kahire, ty s 4-10)

Bazı mezheb tarihçileri bu hadiste söylenen rakamın çokluktan kinaye olmayıp hakiki sayı olduğuna inanarak yazdıkları eserlerde ana mezhebleri tesbit etmiş ve bunları da kendi aralarında kollara ayırarak mezheblerin sayısını yetmiş üçe ulaştırmışlardır Yetmiş üç sayısını doldurmak isteyen bu âlimler, ne ana fırkaların, ne de kollarının sayısında ittifak edebilmişlerdir Abdulkahir el-Bağdâdî (v 429/1037) "el-Fark beynel-Fırak" isimli eserini, Ebul-Muzaffer el-Esferayînî (v471/1078) "et-Tabsir fi'd-Din"isinıli eserini bu şekilde yazmışlardı Bazı âlimler de hadiste bildirilen rakamın yalnızca çokluğu ifade ettiğini kabul ederek, eserlerini mezheblerin sayısına önem vermeden yazmışlardır Ebul-Hasen el-Eş'arî (v324/936) "Makalatü'l-İslamiyyin"i, Fahrettin er-Râzî (v606/1210) "İtikadatü Fırakıl-Müslimîn vel-Müşrikîn"i bu tarzda yazmışlardır İbn Hazm da (v 456/1064) sahih olmadığını iddia ederek bu hadisi reddetmiş ve "el-Fasl fil-Milel ve Ehvai ve'n-Nihal" isimli eserinde tesbit edebildiği mezhebleri yazmıştır

İslâm Tarihinde Mezheblerin Çıkış Sebebleri

Müslümanlar arasında mezheblerin çıkışını etkileyen başlıca sebepler şunlardır:

1- İnsanların anlayış ve idrak seviyelerinin farklı oluşu, arzu ve isteklerinin uyuşmazlığı

2- Metod ve ölçülerin farklı oluşu Mesela; Mu'tezile aklı esas almış ve nakli buna tabi kılmış, Ehl-i Sünnet nakli esas almış ve aklı bunu destekleyici mahiyette kullanmış, İslâm filozofları sadece aklı esas almışlardır

3-Arab ırkçılığı Hz Peygamber zamanında ortadan kalkan Hz Osman'ın hilafetinin son yıllarında yeniden açık bir şekilde ortaya çıkarak anlaşmazlıklar üzerinde etkili oldu

4- Hilafet münakaşaları ve bunun neticesinde ortaya çıkan fitne ve iç savaşlar Bu savaşlarda müslümanlardan ölenlerin ve öldürülenlerin durumu, öldürme (katl), büyük günah işleyenlerin (mürtekib-i kebirenin) durumu meselesi, büyük günah işleyenin kâfir olup olmaması, kader, cebir ve kulun iradesi meselesi, bu iç savaşlarda kaderin rolü, gibi meseleler müslümanlar arasında farklı görüşlerin ortaya çıkmasına neden olmuştur

5- Karşılaşılan eski kültür ve inançların etkisi Fethedilen ülkelerin değişik kültür ve dinlere mensub halkının bir kısmı samimi olarak ve bir kısmı da zahiren müslüman olmuşlardı Bunlar eski din ve inanışlarının etkileri altında cebir, ihtiyar, Allahın sıfatları hakkında fikirlerini ortaya koşmuşlar ve bir kısım müslümanları da tesirleri altına almışlardı Selef alimlerinin bunlara cevap vermekte yetersiz kalması sebebiyle Mutezile mezhebi ortaya çıktı Bu mezhebin salikleri de akaidde akla önem veren bir metod geliştirmişlerdi

6- Eski Yunan, Hind ve İran felsefesinin Arapçaya tercüme edilmesi Eski felsefenin pek çok hükümleri İslam akaidi ile uyuşmuyordu Bazı müslümanlar İslam Akaidini felsefenin tesiri altında kalarak mütalaa etmişler ve çeşitli görüş ayrılıklarına sebep olmuşlardır Mutezile, felsefe ile meşgul olmuş, İslam akaidini açıklamada felsefi metodları uygulamışlardır

7- Bir takım kıssacı ve hikayeciler, İslamla uyuşmayan asılsız hikayeleri nakletmişler ve müslümanlar arasında yaymışlardır İsrailiyat denilen ve İslâmla bağdaşmayan bu hikayeler tefsirlere ve İslâm tarihlerine girmiş ve bu da müslümanlar arasında ihtilaflara yol açmıştır

8- İslâmın tanıdığı fikir hürriyeti Hicri I asrın sonlarından itibaren herkes istediği gibi düşünür ve görüşünü söylerdi Açıkça zarurat-ı diniyyeden birini veya birkaçını inkâr etmek hâriç, fikirler ve kanâatler üzerinde baskı yoktu İlim adamları ortaya atılan meseleler üzerinde deliliyle birlikte hakikati arar, fikir ve kanaatını serbestçe beyan ederdi

9- Nassların karakteri Kuranda muhkem ve müteşahih ayetlerin bulunması Müteşabih nasların belirlenmesi ve bunların tefsir ve te'villeri ihtilafa yol açmıştır

10- Hadislerin, zabt edilme ve senedi konusunda konulan şartlar sebebiyle sahih, hasen ve zayıf kısımlarına ayrılması, zayıf hadisle amel edilip edilemeyeceği de ihtilaflara yol açmıştır

11- Arabçanın gramer ve belâgatını bütün incelikleriyle bilememek İslâmın maksadını anlamamak, hüküm çıkarırken cehalet sebebiyle Kur'ân'ın bütünlüğüne riayet edememek

12- Heva ve nefse uymak, arzulara tabi olarak delilsiz hüküm vermek, başkalarını delilsiz taklid etmek

13- Örf ve âdetlerin değişik olması da mezheblerin çıkış sebeplerinden birisidir

Mezheplerin Çıkışı

Hz Peygamber (sas), hayatta iken sahabiler arasında herhangi bir ihtilaf' yoktu Dinin usul ve füruunda sahabilerden bazısının anlamadığı bir mesele çıkarsa, Hz Peygamber'e sorar, o da açıklardı Hz Ebubekir ve Hz Ömer devirleri ile Hz Osman'ın hilafetinin ilk yıllarında da herhangi bir ihtilaf çıkmamıştı Sahabe ve tabiin devirlerinde akaidde bir mesele çıkarsa, hemen güvenilir alimlere müracaat olunur, hükmü alınır, ihtilafın çıkmasına fırsat verilmezdi Akaid konularında vukua geldiği zaman ihtilaf ve çekişme ümmet için zararlı olur Sahabe ve tabiin zamanlarında Ferâiz meseleleri gibi amele ait bazı ayrıntılarda görüş ayrılıkları olmuşsa da ameli sahadaki ihtilafın, çekişmeye sebep olması şöyle dursun İslâm toplumu için bir rahmet olmuştur Hz Osman'ın şehadetinden sonra tehlikeli olan siyasi ihtilaflar çıkmaya başladı Özellikle hakem olayından sonra İslâm'da ilk siyâsî ayrılık ve bid'at mezhebleri kendilerini gösterdiler İlk çıkan mezhebler siyası mahiyette olup bunlar dini bir kisveye bürünmüşlerdi

Müslümanlar arasında zuhur eden iç savaşlarda Hz Ali'nin yanında yer alan sahabe ve tabiine Şia-i ûlâ denilmişti Daha sonra ortaya çıkan Hz Ali taraftarı mutaassıb grubların da Şia diye anılmaları sebebiyle Şia-i Ûla'ya bu "Ehl-i Sünnet vel-Cemaat" denilmiştir

Hakem olayına itiraz edip Hz Ali'nin ordusundan ayrılanlara Havâric (hariciler) veya Marika veyahut Muhakkime-i Ülâ denilirdi Diğer taraftan Hz Osman'ın katillerinin yakalanıp kısas yapılmasını isteyenlere Şia-i Osman denilmişti Hz Osman'a sevgi besleyip Muaviye tarafını tutanlara da Nasıba deniliyordu Emeviler devletinin yıkılmasından sonra Nasıba tamamen silinip gitmiştir

Hz Ali'nin vefatından (40/660) sonra İbn Ömer, İbn Abbas gibi daha bir kısım sahabe hayatta iken akaidde meydana gelen ilk bid'at mezhebi, Kaderiyye olmuştur Kader kulun ihtiyar ve iradesi hakkında ilk konuşan, Ma'bed el-Cüheni (80/699), sonra bunun görüşlerini yayan Gaylan ed Dımeşki (126/743) olmuştur Ma'bed, kulun tam ve mutlak bir iradesi olduğunu, kaderin bulunmadığı fikrini ortaya atınca, o zaman hayatta olan İbn Ömer ve İbn Abbas, bu fikirlere karşı çıkarak onu şiddetle kınamışlardı Sonra Ca'd b Dirhem (v 118/726 cebir fikrini ortaya atmış, talebesi Cehm b Safvan (v 128/745) Ermenilere karşı bir ayaklanmaya katıldığı için öldürülünceye kadar bu fikrin yanında Allah'ın sıfatları hakkında görüşlerini yaymıştı

Hz Ali'nin şehid edilmesinden (40/660) sonra, ashabın yolunda giden Ehl-i Sünnetin karşısında olan beş ayrı ana bid'at mezhebi ortaya çıkmıştır ki bunlar ileride zuhur edecek diğer bid'at mezheplerine kaynaklık etmişlerdir Bu beş ana bid'at mezhebi Havaric, Kaderiyye, Cebriyye (Cehmiyye), Şia (Keysaniyye, Zeydiyye, İmamiyye) ve Mürcie'dir

İslamda Mezheplerin Hükmü

Usul-i dinde (akaidde) ihtilaf zararlıdır Akaidde ihtilaf, bid'at ve sapıklığa götürür Sapıklık da büyüdüğü zaman küfre kadar iletir Akaidde ihtilaf, İslam ümmetinin birliğini bozar, dinde tefrika doğurur Bu sebeple, sahabe ve bunlara güzellikle tabi olan selef alimleri Usul-i dinde (akaidde) ihtilafı haram saymlş1ar ve buna asla cevaz vermemiş1erdir Çünkü ümmetin birlik ve dayanışmasını aynı iman esasları etrafında ittifak etmek sağlar Kamil imanın mü'minleri birbirleriyle birleştirdiği kadar başka hiç bir şey birleştiremez: "Ve (Allah) onların gönüllerini (iman ve Allah sevgisiyle birleştirendir Sen yeryüzünde bulunan her şeyi harcamaz olsaydın yine onların (müslümanların) gönüllerini bu derece kaynaştıramazdın Çünkü Allah onların aralarını (iman ile) birleştirip kaynaştırdı Çünkü O mutlak galibtir, yegane hüküm ve hikmet sahibidir" (el-Enfal, 8/63)

İslam birliğini parçalayıcı nitelikteki akide ayrılıklarının haram olduğuna delalet eden ayetler çoktur: "Hepiniz toptan Allah'ın ipine sarılınız Ayrılıp parçalanmayınız" "Siz kendilerine apaçık deliller geldikten sonra ihtilaf ederek dağılıp parçalananlar gibi olmayın"(Alu İmran, 3/103,105) Hz Peygamber'in Allah tarafından' getirmiş olduğu kesin delillerle sabit olan bir hükmün kendisi ihtilaf konusu yapılamaz Dinden olduğu kesin delillerle bilinen esaslardan (zarurâtı diniyyeden) birini veya birkaçını inkâr eden bir mezhebin İslâm ile alakası kesilir

Fıkıhtaki ihtilaflar, itikattaki ihtilaflar gibi bid'at ve delâlete götürmez Usul-i din ile füru-ı dindeki (amelî hükümdeki) ihtilaf arasında büyük fark vardır İslâm dininin akaidinde kesin delilsiz ihtilaf haram, bid'at ve dalalet sayılırken fıkhi meselelerde içtihadların farklılığı rahmet sayılmıştır Böylece zaman ve mekânlara göre Muhammed ümmetine geniş imkânlar sağlanmış olur Hz Peygamber (sas) Muaz İbn Cebel'i (v19/640) Yemen'e vali olarak gönderirken ona sordu "Ne ile hükmedeceksin?" O da "Allah'ın kitabıyla" "-Onda bulamazsan" Muaz: "Rasulullah'ın sünnetiyle hükmederim" dedi- "Bunların herikisinde de bulamazsan ne yaparsın" diye sorunca, Muaz: "O zaman re'yimle içtihad ederim" dedi Rasulullah bu cevaptan memnun kalarak
"Rasulünün elçisini, rasulünün razı olacağı bir şeye muvaffak kılan Allah'a hamdolsun " dedi (Ebû Dâvûd, el-Akdiye, 11; Ahmed b Hanbel,Müsned, V, 230, 236) Böylece Rasulullah Kitab ve Sünnet'te hükmü bulunmayan meseleler hakkında ictihad etmesine izin verdi Fakih sahabiler de Muaz b Cebel'in yolunu takip ettiler

Yalnız "mevrid-i nas'da içtihada mesağ yoktur" yani Kitab ve Sünnet'te hükmü bulunan bir mesele içtihad konusu olamaz Nasslardaki hükmü ne ise onunla hüküm verilir Hadisler mütevatir, meşhur, ahad, muttasıl, munkatı, mürsel gibi kısımlara ayrılır Mütevatir (bunun sayısı çok azdır) ve meşhur hadisi her müctehid delil olarak alır Hanefiler hadis hususunda titiz davrandıkları için çoğu zaman ahad haberi delil olarak kabul etmezlerdi Şâfiî, ahad haberi kıyasa tercih ederdi

Tabiin ve Tebe-i Tabiin devrinde Hicaz'da hadis bilenler çok olduğu için Hicaz fukahasına "Ehlül-Hadis" denmiştir Irak'ta daha çok rey, kıyas ve içtihad yoluyla hüküm verildiği için, Irak fakihlerine de "Ehl-i Rey" denilmiştir
Hicri I asrın sonlarından itibaren mezheblerin kurucuları, akaid ve fıkıhtaki görüşlerini beyan ederler, meselelerin hükümlerini açıklarlardı Bunlardan okuyanlar ve yazanlar, sözlerini ve içtihadlarını duyan insanlar, bunların görüş ve açıklamalarına uyarlardı Böylece bu zatların görüş ve içtihadları halkın anlayışlarında bir mezheb olarak yerleşir kalır Mezheb sahibi olan bu büyük âlim ve imamlar hiç bir zaman, biz bir mezheb kuruyoruz, bize uyunuz, diye halkı görüşlerine uymaya çağırmazlardı Hükümdar, emir gibi kimselerin davet ve emriyle de bir mezheb kurmaya yeltenmemişlerdi
Fıkhi ihtilafın cevazıyla beraber mezhebi içtihadın Kur'ân'ın ruhuna uygun olması gereklidir Yani içtihat tevhid, mahlukata şefkat, başkalarının can, namus ve mal haklarına hürmet, iffet, adalet, eşitlik, istikamet, emanet ve vazifelere riayet, iyilik ve bunda yardımlaşma esaslarına aykırı olmamalıdır Peygamberimiz, müctehidin içtihadında isabet ederse, iki sevab, iyi niyetle Allah rızası için yaptığı içtihadında hata ederse, bir sevab alacağını söylemiştir (Buhari, el-İ'tisam, 21; Müslim, el-Akdıye, 6)

Bid'at Mezheplerinin Özellikleri

Bid'at; bazı kimselerin dinde olmayan bir şeyi sonradan ortaya atıp bunu şer'î imiş gibi göstermeleri ve bununla Allah'a ibadeti kasdetmeleridir Bid'atlar, küfre götüren ve küfre iletmeyen olarak iki kısımdır Mesela; Bahaîlerin Hz Muhammed'in son peygamber olmayıp ondan sonra rasullerin geleceğini iddia etmeleri Nusayrîlerin Hz Ali'ye ulûhiyyet isnad etmeleri küfürdür Mu'tezile'nin Kelâmullah'ın mahlûk olduğu görüşünde olmaları ise, küfre götürmeyen bir bid'attir

Acaba akaidde hangi ihtilaf sünnet dairesinde, yani Rasulullah ile ashabının takib ettiği yola uygun, hangisi Rasulullah'ın akide sünnetinin dışındadır Küfre giren bir mezhebi tesbit etmek kolaydır Fakat akaid sahasında ortaya atılan bütün bid'atları tesbit etmek, imkânsız değilse de çok zordur Bid'at mezheblerinin bütün alâmetlerini tam olarak vermek zor ise de bunların açık ve genel özellikleri şöyle sıralanabilir

1- Müslümanların büyük kalabalığından, ehl-i İslâmın büyük çoğunluğundan ayrılmak Sahabiler ve büyük müçtehid imamların yolundan gidenler, müslümanların büyük kalabalığını teşkil ederler Bunlara da sünnîler denilir
2- Kendi heva ve heveslerine tabi olmak Delilsiz takib edilen yollar eğridir ve bid'at yoludur

3-Mütevatir hadisten başkasını kabul etmemek küfre götürmezse de sahih hadisleri kabul etmemek eğrilik ve sapıklığa götürür

4-Kitab ve Sünnet'te bulunmayan bir kavli veya bir fiili şer'î ve dini olarak ortaya attıklarında, halkı bunu kabul etmeye zorlamak, halkı buna uyması için baskı yapmak

5- Kur'an'ın muhkemini bırakıp müteşabihlerine tabi 6lmak ve muhkem âyetleri de delilsiz keyfi olarak te'vil etmek

6- Hüküm çıkarırken Kur'anın bütünlüğüne riayet etmemek Halbuki Kur'an'ın birbirleriyle çelişen hiç bir âyeti yoktur "Eğer o (Kur'an) Allah'tan başkası tarafından olsaydı, elbette içinde birbirini tutmayan pek çok şeyler bulurlardı" (en-Nisa, 4/82)

7- Zarurat-ı diniyyeden birini veya bir kaçını inkâr etmek, iman esaslarının zıddı olan bir takım inançlar taşımaları sebebiyle bazı mezhebler küfre düşmüşlerdir

Mezheblerin genel tasnifi

islâm tarihinde zuhur etmiş mezhebler başlıca üç kısımdır:

A) Siyasi mezhebler: Bunlar önceleri siyasi bir maksatla ortaya çıkmış, sonraları itikadî bir kisveye bürünmüşlerdir İlk önce zuhur eden siyâsî mezhebler üçtür Nasıba: Hz Osman ve Muaviye taraftarları, Şia: Hz Ali taraftarları; Havaricde: Hz Ali ve Muaviye'ye karşı çıkanlardır

B) İtikadi Mezhebler (akaid mezhebleri): İkiye ayrılır:

1- Ehl-i Sünnet mezhebleri: Bunlar da ikiye ayrılır: a) Eh1-i Sünnet-i hassa denilen Selefiyye Selefiyye'nin mütekaddimini ve müteahhirini vardır b) Eh1-i Sünnet-i amme: Matüridiyye, Eş'ariyye Bunlara Halefiyye de denir
2- Ehl-i Bid'at: Ehl-i Bid'at mezhebleri de ikiye ayrılır:
a) Küfre düşmeyenler İki kolu dışında Hariciye, Kaderiyye, Mutezile, Cebriyye (sorumluluk yoktur diyenleri hariç), Zeydiyye, İmamiyye (İsna Aşeriyye), Kerramiyye, Naccariye, Haseviyye
b) Küfre düşen bid'at mezhebleri: Haricilerden Acâride'nin Meymuniyye kolu, Yezidiyye, Batıniyye-i Nizariyye (ki bu mezheb hicri 5 asrın sonlarına doğru Hassan Sabbah tarafından kurulmuştur), Nusayriyye, Dürziyye (Dürzilik), Babilik ve Behailik (Behaiyye)
C) Fıkhî mezhepler: Fıkıh mezheblerinin hepsi de Kur'an ve Sünneti esas alırlar Bunlar da ikiye ayrılır:
1- Bugün tabileri bulunan mezhebler: Hanefiyye, Şafüyye, Malikiyye, Hanbeliyye, Caferiye, Zeydiye ve Zahiriyyedir Bu sonuncusunun müntesibi pek az kalmıştır Hindistan taraflarında Zahiri mezhebine bağlanan pek az kimse vardır
2- Tabileri kalmamış olanlar: Bugün tabi ve müntesibleri kalmamış ve fıkıh tarihine geçmiş olan mezheblerin imamları şunlardır: Abdullah b Şübrüme (vh 144), Abdurrahman el-Evzai (v 157), Süfyan es-Sevri (v 161), Muhammed b Abdurrahman b Ebi Leyla (v 148), İshak bin Rahuye (Raheveyh, v 238), Ebu Cafer Muhammed b Cerir et-Taberi (v 310), Leys b Sa'd (v175), Müzeni (v 264), Ebu Sevr İbrahim b Halid Muhammed b İshak b Huzeyme (v 311)

Akaid mezheblerin muhtelif açılardan taksimi:

A) Allah'ın sıfatları Allah'ın sıfatlarını, zat-ı Bari ile kaim, hakiki ve vücudi olarak kabul edenlere Sıfatiyye denilir Ehl-i Sünnet mezheblerinin hepsi, Hişâmiyye ve Kerramiye gibi Yalnız Hişamiyye ve Kerramiyye Mücessime (Allah'a cismiyet isnad edenler) ve Müşebbihe'den (Allah'ı başkalarına benzetenlerden) idi

Allah'ın zatından başka sıfatları yoktur, O'nun sıfatları zatının aynıdır, zatının tealluk ettiği şeylere göre bir durumudur diyenler; Cehmiyye ve Mu'tezile'dir Bunlar, Allah bilir, âlimdir ama onun zâtına zaid hakiki bir ilim sıfatı yoktur, zatının bilme hali (alimiyyet = biliciliği) vardır, derler Allah'ın sıfatlarını zatının aynı kabul edenlere, sıfatları nefy ettikleri için "muattıla" denilir

B) İmanın hakikatı konusunda mezhebler İman edilecek konular mü'menün bih veya imanın müteallakı denilir Mü'menün bih, Hz Peygamber'in Allah tarafından getirip tebliğ etmiş olduğu kesinlikle bilinen esas ve hükümlerdir Bunlara zarurat-ı diniyye de denilir Namaz kılmak, zinadan kaçınmak gibi zarurat-ı diniyyenin neler olduğunda -bunlar hem subutu, hem de manaya delaleti kat'i nasslar ile sabit olduğu için, küfre düşen mezhebler hariç- bütün İslâm mezhebleri ittifak etmiştir Mü'menun bihe inanmak keyfiyetine imanın hakikatı denilir İmanın hakikatı konusunda başlıca 5 mezheb vardır:

1- Cumhur-ı Muhakkikin Bunlar Matüridiyye'nin çoğunluğu ve Eş'ariyye'nin bir kısmıdır Bunlara göre; irnan kalb ile tasdiktir Mü'menün bihi kalbiyle kabul edip doğrulamaktır Bir kimseye diliyle ikrar, müslüman olduğunun bilinip ona İslâm muamelesinin uygulanması için lazımdır

2- Kavl-i Meşhurcular Bunlar Şemsül-Eimmeti's-Serahsi, Muhammed Pezdevi gibi bir takım Hanefiyye fukahasına uyanlardır Bunlara göre iman, kalb ile tasdik ve dil ile ikrardır Bunlar, "öldürülmek veya evinin yakılması korkusu gibi bir mazereti olmadan diliyle de ikrar etmeyen, mü'min olmaz" diyenlerdir

3- Hariciler, Mu'tezile, Zeydiyye Bunlara göre, iman kalb ile tasdik, dil ile ikrar, farzları ile ifa etmek ve haramlardan kaçınmaktır Büyük günahına tevbe etmeden ölen kimsenin ebediyyen cehennemde kalacağına inandıkları için bu mezheblere bağlı bulunan kimselere Va'idiyye de denilmiştir
4- Kerramiyye İman sadece dil ile ikrardır, diyenlerdir Bu mezheb zamanla ortadan kalkmıştır

5- Mürcie "İman Allah'ı bilmektir Kâfire yaptığı iyilik fayda vermediği gibi mü'mine de günah zarar vermez Günahkâr mü'min cehenneme girmez, hasenâtı kabul edilir, seyyiâtı affedilir" diyenlerdir Böyle diyenlere, mezhebler tarihinde "Mürcie-i ehl-i dalal" da denilir Bu mezheb de zamanla yok olmuştur

C- Kulun ihtiyarı ve kader konusunda çıkmış olan başlıca üç mezheb vardır
1- Cebriyye: Kulun ihtiyar ve iradesinin olmadığını iddia edenlerdir
2- Kaderiyye ve Mu'tezile: Kulun mutlak hür olduğunu ve işini kendisi dinleyip yarattığını iddia edenlerdir
3- Ehl-i Sünnet mezhebleri: Kulun hür olduğunu kabul etmekle beraber kadere de saygılı olan kimselerin mezhebidir

(Şİslam A)

Allah [cc]sizden razı olsunmezhep konusunu çok güzel ifade etmişsinizmüslümanların birlik ve beraberliğe ihtiyaç duyduğu bu günlerimizde nasihatınız için teşekkür ederim